gavin_li 发表于 2009-6-24 10:09:44

ADS1.2 与Realview MDK哪个更好

查了网上的资料
发现ADS1.2不支持ARM10以上的版本。Realview MDK是最新的软件，支持所有的ARM系列。
但是用ADS1.2的人还是很多。请问ADS1.2真的被淘汰了吗？用Realview MDK是不是更好一点？

jervis0211 发表于 2009-8-6 20:32:59

就像现在很多人还在用XP一样，微软对之恨之入骨，恨不得大家来用vista, win7，可是。。。。。。

要用vista, win7估计好多人硬件得升级吧

markwwx 发表于 2010-4-2 23:13:39

AD1.2在我的Win7里运行时有点问题，干脆用RealView MDK了，毕竟对从51过来的人来说比较好吧，界面操作比较熟悉啊。支持RealView MDK。

mrli 发表于 2010-7-12 16:37:45

ADS1.2和RealView MDK两个都可以，我是从KEIL C51用习惯了，觉得RealView MDK比较好。

mrli 发表于 2010-7-13 11:56:14

业界最优秀的编译器 —— RealView 编译器，代码更小，性能更高

      MDK-ARM的RealView编译器与ADS 1.2比较：
         代码密度：比ADS 1.2编译的代码尺寸小10%；
         代码性能：比ADS 1.2编译的代码性能高20%。

haichang417 发表于 2010-7-22 17:18:46

都是好东西，不过ADS好久不更新了，现在转投KEIL了啊。哈哈

fjq 发表于 2010-10-3 14:04:03

大趋势应该是用RealView MDK！！！

dixuecanyang 发表于 2011-4-26 19:07:35

ADS已经老了，RVMDK的更新的多块啊！

w356877795 发表于 2012-1-3 11:06:54

我来帮你顶起来

painberg 发表于 2012-2-1 23:07:06

我也看看。。。

QSGANG 发表于 2012-2-26 16:27:50

keil被ARM收购了，估计以后RVMDK将替代ADS
页: [1]
查看完整版本: ADS1.2 与Realview MDK哪个更好