关于DM9000定义的tq2416_dm9k_resource中的CMD基址的定义怎么解释？

向我们的售后技术请教一个问题：
以下的DM9000定义的CMD基址为什么是start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 8？
电路中明明接的是LADDR2.不应该是+4吗？

static struct resource tq2416_dm9k_resource[] = {
[0] = {
.start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE,
.end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 3,
.flags = IORESOURCE_MEM
},
[1] = {
.start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 8,
.end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 8 + 3,
.flags = IORESOURCE_MEM
},
[2] = {
.start = IRQ_EINT4,
.end   = IRQ_EINT4,
.flags = IORESOURCE_IRQ | IORESOURCE_IRQ_HIGHEDGE,
}
};

版主能给答疑解惑一下吗？

天嵌的UBOOT代码中关于DM9000的配置
#define DM9000_DATA        (CONFIG_DM9000_BASE + 8)
内核中关于DM9000配置
static struct resource tq2416_dm9k_resource[] = {
[0] = {
.start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE,
.end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 3,
.flags = IORESOURCE_MEM
},
[1] = {
.start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 8,
.end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE + 8 + 3,
.flags = IORESOURCE_MEM
},
[2] = {
.start = IRQ_EINT4,
.end   = IRQ_EINT4,
.flags = IORESOURCE_IRQ | IORESOURCE_IRQ_HIGHEDGE,
}
};

而原理图中的 CMD连接的是地址线2。明显原理图与代码是不对应的。怎么解释？

请版主帮忙解释一下。

艾那的小强 发表于 2013-9-22 14:28
天嵌的UBOOT代码中关于DM9000的配置
#define DM9000_DATA        (CONFIG_DM9000_BASE + 8)
内核中关于DM9000配置 ...

问这个问题说明你用心思考了。也说明你没有看S3C2416的datasheet。
给你一个提示，在芯片手册的SMC章节在寄存器前面有个图标，根据图标就可以知道这个值为什么是8了。
如果你搞懂了请回复帖子解决方法，如果没看懂也回复帖子，明天我给你答案。

亚瑟王 发表于 2013-9-24 19:02
问这个问题说明你用心思考了。也说明你没有看S3C2416的datasheet。
给你一个提示，在芯片手册的SMC章节在 ...

管理员你好。请问你是指的这个吗？
地址线都是从0开始的。
这几天一直在找这个问题原因。所以SMC这一章还真看了几遍。可能有些没有看懂。没有找到端倪。
还请管理员指教。

艾那的小强 发表于 2013-9-25 12:46
管理员你好。请问你是指的这个吗？
地址线都是从0开始的。
这几天一直在找这个问题原因。所以SMC这一章 ...

是的，地址线从ADDR0开始的，也就是说ADDR2的地址就是2的3次方，就是8了。

亚瑟王 发表于 2013-9-25 16:58
是的，地址线从ADDR0开始的，也就是说ADDR2的地址就是2的3次方，就是8了。

谢谢管理员的回复。
不过，你的解释更加让我迷惑了。
因为TQ2440里面也是接的ADDR2，而与之对应的UBOOT及内核使用的是+4.这个是好理解的，因为ADDR2对应的第三条地址线。也就是0100。也就是4.我是这样理解的。
关于这两者的不同怎么解释呢？

再次感谢管理员指教。

艾那的小强 发表于 2013-9-25 21:58
谢谢管理员的回复。
不过，你的解释更加让我迷惑了。
因为TQ2440里面也是接的ADDR2，而与之对应的UBOOT ...

那你没有看2440的datasheet了，2440的datasheet上面讲了的16bit地址总线的时候ADDR0对应的是地址线1，地址线二就是就是ADDR1，2的2次方就是4.
2416的是ADDR0对应的是地址线0，地址线2就是ADDR2，2的3次方就是8。

亚瑟王 发表于 2013-9-26 09:05
那你没有看2440的datasheet了，2440的datasheet上面讲了的16bit地址总线的时候ADDR0对应的是地址线1，地址 ...

管理员，您好。研究你的回复一晚上。最后还是没有想明白。按照您的解释：
假设
#define CONFIG_DM9000_BASE                                0x20000300
#define DM9000_IO                                                CONFIG_DM9000_BASE
#define DM9000_DATA                                        (CONFIG_DM9000_BASE + 8)
若我们要读取DM9000的寄存器ISR（FEH）寄存器的值，那么我们要做的是：
1. 向0x20000300写FEH（示意：*0x20000300 = FEH）
2. 读0x20000308地址，得到寄存器的值（示意：val = *0x20000308）

注意：0x20000308对应的地址线的最后四位（也就是08表示的地址）为：0b1000
那么对应的就是:（如您所说：16位数据总线时A0对应ADDR0）
addr3=1;
addr2=0;
addr1=0;
addr0=0;
可以看出ADDR2=0;也就是此时的DM9000的CMD引脚为低电平。而低电平是命令操作。高电平才是数据操作。（这就是我不明白的地方）

所以2的3次方的解释真是不明白怎么理解。

谢谢管理员的回复。

亚瑟王 发表于 2013-9-26 09:05
那你没有看2440的datasheet了，2440的datasheet上面讲了的16bit地址总线的时候ADDR0对应的是地址线1，地址 ...

管理员，你好。昨天晚上睡觉前我突然想明白了。
2440的总线操作总是对齐的。所以ADD2对应的就是0x4;
而2416的总线操作8bit和16bit都是从0地址开始的。所以16bit的时候，总线的访问能力就比8bit时提高了一倍。
也就相当于ADDR0和ADDR1两条地址线拥有访问2*2*2（16bit）＝8个字节 的能力。所以这里要加8.

艾那的小强 发表于 2013-9-27 13:46
管理员，你好。昨天晚上睡觉前我突然想明白了。
2440的总线操作总是对齐的。所以ADD2对应的就是0x4;
而 ...

可以这样理解。

亚瑟王 发表于 2013-9-30 16:42
可以这样理解。

你好 亚瑟王，我也有类似的疑问，用的是贵公司tq2416开发板，公司的项目中是扩展了一个dm9000，接线与天前提供的原理图相同，另外不同是中断接的EINT13，片选接的是CSn1，CMD都是接的LADDR2，。驱动程序中增加了第二片dm9000的资源
#define MACH_TQ2416_DM9K_BASE1                (S3C2410_CS1+ 0x300)

static struct resource tq2416_dm9k_resource1[] = {
        [0] = {
                .start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE1,
                .end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE1 + 3,
                .flags = IORESOURCE_MEM
        },
        [1] = {
                .start = MACH_TQ2416_DM9K_BASE1 + 4,
                .end   = MACH_TQ2416_DM9K_BASE1 + 4 + 3,
                .flags = IORESOURCE_MEM
        },
        [2] = {
                .start = IRQ_EINT13,
                .end   = IRQ_EINT13,
                .flags = IORESOURCE_IRQ | IORESOURCE_IRQ_HIGHEDGE,
        }
};

在tq2416_machine_init函数中增加了
        s3c_gpio_cfgpin(S3C2410_GPA(12), (1<<12));// GPA12 to nRCS1

这样增加的资源可以读取到dm9000的ID，
如果按照天谴提供的驱动程序基地址加8，却读不到芯片ID，读到的是0x2b2a2928,
这把握搞糊涂了，到底是加4还是加8， 改作何解释呢？、期待您的解答。