u-boot运行时不怕内存地址冲突吗？

kicer · 发表于 2010-11-4 10:52:45

本帖最后由 kicer 于 2010-11-4 10:57 编辑

大家好，请教一个问题:
1. 设置的u-boot 的TEXT_BASE为0x33f80000，我理解是不是在运行的时候代码是被加载到33f80000地址处运行的？

2. 然后在u-boot(A)中下载同一个uboot(B)到地址0x33f80000处应该覆盖掉了原来的代码部分，为什么我下载的时候可以正常下载呐？

3. 下载后运行出错，到一半就挂起了，证明内存确实冲突了？

注: 使用的tftp下载

machoe · 发表于 2010-11-4 11:28:02

这个要看你实际的设置是怎么设置的，你是在.lds链接脚本中设置的吗？你设置的TEXT_BASE是加载地址，还是重定位的运行地址呢？这个是关键的所在，如果你设置的是运行地址，那肯定就会有问题，如果你设置的是加载地址，而运行地址在别处，如：0x30000000，那就不会出问题。

天嵌_support1 · 发表于 2010-11-4 11:31:53

1# kicer

是的！网友

kicer · 发表于 2010-11-4 14:49:30

可能是我没说明白，是在链接脚本中设置的。刚才又下了几个地址测试了一下：
[运行地址是0x33f80000，以下是下载的地址]
0x33f40000 可以下载，运行出错
0x33f60000 不可以下载
0x33f70000 不可以下载
0x33f80000 可以下载
0x33f90000 不可以下载

从上面结果看确实是内存冲突了，但是如果下载u-boot(B)到u-boot(A)的运行地址[这几个地址都是一样的]，由于两部分的代码是一样的，所以是可以下载的但不可以运行。是这样的吗？感觉还是有点矛盾，，，自己复制自己

		自动登录	找回密码
密码			注册

u-boot运行时不怕内存地址冲突吗？

i.MX8系列ARM cortex A53 M4 工控板 /1